Grupa proslavljenih crnogorskih sportista se oglasila saopštenjem u kojem ističe da postoji “ozbiljna zabrinutost” zbog niza proceduralnih i statutarnih nepravilnosti koje su dovele u pitanje regularnost i legitimitet izbornog procesa u Crnogorskom olimpijskom komitetu (COK).
Misli se na izbora za predsjednika COK-a održanih 25. oktobra 2024. godine kada je reizabran Dušan Simonović,
Saopštenje prenosimo u cjelosti:
1. Status i legitimitet Kluba crnogorskih olimpijaca (KCO)
Prema dostupnoj dokumentaciji i Statutu KCO, predsjednik Kluba bira se na mandat od četiri godine. Prva izborna skupština održana je 2011. godine, nakon čega, sve do 2025. godine, nije organizovana nova izborna skupština niti redovno zasijedanje u skladu sa statutarnim obavezama.
Uprkos tome, gospodin Andrija Popović je 2024. godine potpisivao punomoćja delegatima KCO
(4 glasa ) za izbornu skupštinu COK-a, koristeći pečat organizacije iako mu je mandat istekao još 2015. godine.
Ovdje se postavlja ključno pitanje:
Da li lice kojem je istekao mandat može predstavljati organizaciju i delegirati predstavnike sa pravom glasa?
Da li su takva punomoćja pravno validna?
Ako nijesu, kakve posljedice to proizvodi po regularnost same izborne skupštine COK-a?
2. Neusklađenost statuta KCO i COK sa pravilima WOA
KCO je član World Olympians Association i dužan je da svoje akte uskladi sa statutom te organizacije.
Prema pravilima WOA, punopravni članovi klubova olimpijaca mogu biti isključivo sportisti koji su učestvovali na Olimpijskim igrama. Treneri, funkcioneri, sudije i druga službena lica mogu imati status pridruženih članova, ali bez prava glasa.
Uprkos tome, Statut KCO i određene odredbe Statuta COK nijesu usklađeni sa tim pravilima duži niz godina.
Dodatnu zabrinutost izaziva činjenica da je na ovu neusaglašenost ukazivano još ranije sa naše strane, uključujući u komunikaciju sa gospodinom Igorom Boraskom,članom Izvršnog odbora WOA.
3. Pitanje delegata i regularnosti izborne skupštine
KCO je imao četiri delegata na izbornoj skupštini COK-a, iako organizacija godinama nije funkcionisala u skladu sa sopstvenim statutom,niti je redovno održavala skupštine i koje podrazumijevaju prateće izvještajne procedure.
Takođe, dodatna pitanja odnose se na Sportsku komisiju COK-a.
Prema članu 88 Statuta COK-a, predstavnici sportista u Sportskoj komisiji moraju biti u aktivnom mandatu definisanom statutom. Međutim, postoje ozbiljne sumnje da pojedini delegati nijesu ispunjavali te uslove u trenutku održavanja izbora.
Ako su u izbornom procesu učestvovali delegati bez validnog mandata ili legitimnog ovlašćenja, postavlja se pitanje:
– Da li je izborna skupština sprovedena u skladu sa statutom?
– Da li je rezultat izbora pravno održiv?
– Da li su organi COK-a bili dužni da reaguju na prethodno ukazane nepravilnosti?
4. Potreba za institucionalnom odgovornošću
Olimpijski pokret mora počivati na principima:
1. zakonitosti,
2. jednakosti,
3. transparentnosti,
4. sportskog integriteta i fer-pleja.
Zbog toga smatramo da je neophodno:
izvršiti nezavisnu pravnu i statutarnu analizu izbornog procesa iz 2024. godine;
• utvrditi validnost mandata i ovlašćenja svih delegata;
• uskladiti statute KCO i COK sa pravilima WOA i olimpijskim standardima;
• obezbijediti transparentniji i institucionalno odgovorniji rad sportskih tijela u budućnosti.
Zaključak
Ovo pitanje prevazilazi pojedinačne funkcije i mandate. Radi se o kredibilitetu olimpijskog pokreta, povjerenju sportista i integritetu institucija koje predstavljaju crnogorski sport.
Zbog toga očekujemo jasan, argumentovan i institucionalan odgovor na navode i pitanja iz ovog obraćanja, u interesu sporta, sportista i principa fer-pleja.
Sve gore napisano podrazumijeva i potrebnu dozu odgovornosti za eventualne proceduralne propuste.
Mi u pozivu potpisani crnogorski vrhunski sportisti i olimpijci očekujemo reakciju i institucionalni odgovor u što kraćem vremenskom roku”, navodi se u saopštenju Kluba crnogorskih olimpijaca.
Saopštenje su potpisali: Marija Jovanović, Katarina Bulatović, Vladimir Gojković, Predrag Jokić, Veljko Uskoković, Nenad Vukanić, Blažo Lisičić, Ratko Đurković, Milan Marković, Igor Vušurović i Milorad Gajović.
Mozda ima istine,čim ste zagraktali ovoliko,nešto ima…
Meni se čini čim su zagraktali posle 2 godine neko ih naterao na to… Ili, gore, ljubomorni su na kolege čiji talenat i javnost i institucije prepoznaju (Jovanka Vučević?).
Je li ovo zato sto nisu bili pozvani kod Predsjednika, ili zato sto je Joka dobila odlikovanje, ili je neki treci, slican razlog?
Generalni sekretar i sportska direktorka 4 godine i sad su se sjetili, kad su izbore, koji su odrzani prije dvije godine, izgubili. I od toliko sportista 11, a trecina nije igralo za CG, nego za JU, trecina ni o od olimpijci 🙂
Nije 4,nego je Vusurovic bio i prije, pa ga Andrija Popovic predlozio za direktora uprave za sport, to je brat bratu 10-15 godina. I kako Dara sad od Radojka, kad su Uskokovic i Gojkovic glasali na skupstini? Vusurovic glasao na KCO, pa onda podnio ostavku i opet ucestvuje u radu KCO, no je odje nesto drugo, da mozak ne zamaramo obrazovanim u srednjoj skoli i medaljama sa klupe.
Jakvi su ovi propali sportisti koji ne mogu da se dofate funkcija pa onda traze dkaku u jaje!! Ne znam ko bi to bolje vodio od simonovica i to u ovom trenutku kad vlada drva pokusava na sve nacine da ugasi sport u zemlji kad rs organizuje evropsko prvenstvo a drzava ne da nikakvu podrsku cak naprotiv pokusava da izminira i to ipak bude organizovano najbolje ikad..💪🏻🇲🇪
Podrška dušanu i kćeri
A dako sjase vise Simonovi. Da je sve pozlatio a nije Nema babe i tetke da je ne vuce na olimpijadu Ajde idi vise ko boga te molimo
Oni su naš ponos a ti sramota dovijeka