Bil Gejts: Nijesam imao kontakt sa Epstinovim žrtvama, ali sam možda bio u njihovom prisustvu

Milijarder Bil Gejts izjavio je da nikada nije imao kontakt sa žrtvama Džefrija Epstina, ali je priznao da je moguće da se nalazio u njihovom prisustvu, prema transkriptu njegovog zatvorenog saslušanja pred Odborom za nadzor Predstavničkog doma SAD, koji je objavljen u utorak.

Suosnivač Majkrosofta je tokom dobrovoljnog saslušanja, održanog ranije ovog mjeseca na Kapitol Hilu, tvrdio da je njegova trogodišnja veza sa osuđenim seksualnim prestupnikom bila isključivo profesionalna i da nikada nije prisustvovao niti učestvovao u bilo kakvom seksualnom nedoličnom ponašanju, piše CNN.

Međutim, demokratski kongresmen Robert Garsija ukazao je da je istraga odbora pokazala da su neke Epstinove zaposlene takođe bile žrtve zlostavljanja od strane pokojnog finansijera, zbog čega Gejts ne može sa sigurnošću da tvrdi da nikada nije bio u blizini nijedne od njegovih žrtava.

„To je veoma dobra poenta“, rekao je Gejts, priznajući da je vidio neke Epstinove zaposlene žene na kraju jednog sastanka u Epstinovom avionu. Dodao je: „Moguće je da sam bio u prisustvu žrtava.“

U okviru tekuće istrage odbora, članovi su zatražili Gejtsovo svjedočenje nakon što je Ministarstvo pravde ove godine objavilo dodatna dokumenta povezana sa Epstinom, što je otvorilo nova pitanja o njegovim vezama sa osuđenim seksualnim prestupnikom.

Odbor je u utorak objavio i transkript svjedočenja Lesli Grof, dugogodišnje Epstinove pomoćnice, koja je svog bivšeg šefa opisala kao „majstora manipulacije“ i rekla da nije znala za njegove zločine. Grof je otkrila da je tokom deset godina više puta telefonski povezivala Epstina i Donalda Trampa, tada privatnog građanina, ali da ne zna sadržaj tih razgovora. Tramp je više puta negirao bilo kakvu povezanost sa Epstinovim nedjelima, kao i optužbe za seksualno nedolično ponašanje.

CNN je kontaktirao predstavnike Gejtsa i Grof radi komentara.

Tokom saslušanja, Gejts je opisao kako je Epstin pokušavao da iskoristi informacije o njegovom privatnom životu – uključujući činjenicu da je bio nevjeran u braku – kako bi izvršio pritisak na njega.

Nakon što je prekinuo kontakte sa Epstinom 2014. godine, Gejts se prisjetio jednog slučaja kada mu je Epstin poslao imejl tražeći „nadoknadu troškova“ koje je navodno platio u vezi sa ženom sa kojom je Gejts imao aferu.

„Prenio sam svom najbližem saradniku u Gejts Venturesu, Lariju Koenu, da nikada nećemo ništa platiti“, posvjedočio je Gejts.

Gejts je upoznao Epstina 2011. godine preko jednog od svojih najpovjerljivijih saradnika, doktora Borisa Nikolika, za koga vjeruje da je Epstinu rekao za dvije njegove vanbračne veze. Istražitelji su tokom saslušanja postavljali pitanja i o drugim mogućim aferama, smatrajući da je to relevantno za utvrđivanje eventualnih dodatnih veza između Gejtsa i Epstina.

„Nikada nijesam imao polno prenosivu bolest“

Gejts i njegov pravni tim usprotivili su se takvoj liniji ispitivanja. Gejts je posebno ukazao na nacrte imejlova koje je, kako se čini, Epstin pisao sam sebi 2013. godine, a koji sadrže niz eksplicitnih i neprovjerenih optužbi protiv njega. Gejts je tvrdio da bi Epstin u tim porukama pomenuo i druge afere da je za njih znao.

„Mislim da je Epstin, pišući imejlove samom sebi, ubacivao svaku potencijalno negativnu stvar koju je znao o meni, kao i neke potpuno netačne stvari“, rekao je Gejts. „Zato vjerujem da bismo vidjeli i bilo šta drugo negativno da je znao.“

U tim bilješkama, prepunim grešaka i uvredljivog sadržaja, koje Gejts naziva lažnim, Epstin je tvrdio da je organizovao seksualne susrete za Gejtsa i pomagao mu da nabavi ljekove kako bi prikrio polno prenosivu infekciju od supruge.

Na saslušanju je Gejts izjavio: „Nikada nisam imao polno prenosivu bolest“, ali je dodao da je „moguće“ da je Nikoliku rekao kako strahuje da bi mogao da je ima.

Gejts je rekao da je već prilikom upoznavanja sa Epstinom 2011. znao da je finansijer imao „krivičnu presudu seksualne prirode“, ali da je ipak bio zainteresovan za profesionalnu saradnju, jer je Epstin tvrdio da može da prikupi milijarde dolara za projekte globalnog zdravlja.

Do danas, Gejts kaže da žali što nije ozbiljnije uzeo u obzir Epstinovu lošu reputaciju u pokušaju da ostvari filantropsku saradnju koja se na kraju nikada nije realizovala. Iako ga je Epstin pozivao na svoje ostrvo i društvene događaje, Gejts tvrdi da je bio svjestan da ne treba da pređe tu granicu upravo zbog njegove krivične prošlosti.

„Žalim što tome nisam pridavao veći značaj“, rekao je Gejts.

Gejts je takođe izjavio da mu je i dalje „zbunjujuće“ kako je Epstin stekao svoje bogatstvo, te da je njegov stan u Njujorku bio jedan od najprostranijih koje je vidio na Menhetnu.

Dodao je da je dobrovoljno sarađivao i sa državnim tužiocem Američkih Djevičanskih Ostrva, gdje je dao izjavu i dostavio određenu finansijsku dokumentaciju, iako nije precizirao kada se to dogodilo.

U međuvremenu, Lesli Grof predstavlja jednu od najznačajnijih osoba iz Epstinovog najužeg kruga koja je govorila pred Kongresom u okviru istrage. Kao sveprisutna pomoćnica, upravljala je gotovo svim aspektima njegovog života – od zakazivanja masaža i sastanaka sa ženama do organizovanja susreta sa moćnim pojedincima, što potvrđuju milioni dokumenata iz istrage Ministarstva pravde. Međutim, njena tvrdnja da nije znala ništa o Epstinovim nedjelima naišla je na oštre osude preživjelih žrtava.

Grof je rekla da je vjerovala da su sve osobe kojima je zakazivala masaže za Epstina bile profesionalni maseri ili maserke, te da je to smatrala odnosom tipa „nezavisnog saradnika“.

Posvjedočila je da je prestala redovno da zakazuje takve termine 2008. godine, kada je Epstin odslužio oko godinu dana zatvora na Floridi. Međutim, demokratski članovi odbora pokušali su da ospore tu tvrdnju ukazujući na druge termine koje je zakazivala i nakon 2008.

Braneći svoje postupke, Grof je rekla zakonodavcima:

„Ne bih znala da je to bila masaža. Ne znam – pretpostavljate da bih mislila da jeste, ali ja to nisam doživljavala kao masažu.“