Region

Klasić: Jadranski susreti

Foto: Profimedia

Piše: Hrvoje Klasić

U najmanju ruku zvuči licemjerno insistirati na “hrvatstvu” broda koji je sagrađen na inicijativu prorežimske i projugoslovenske organizacije…

Prije tačno sto godina grupa Dalmatinaca pokrenula je akciju koja danas za posljedicu ima probleme kakve oni tada nijesu mogli ni zamisliti. Riječ je o članovima organizacije Jadranska straža, koji 1926. dolaze na ideju o gradnji školskog vojnog broda. Ideja je u potpunosti realizovana 1933., kada je pod imenom Jadran pomenuti brod iz njemačkog brodogradilišta uplovio u luku Tivat. Sve do početka Drugog svjetskog rata Jadran će biti brod Kraljevske mornarice Jugoslavije, da bi ga odmah nakon kapitulacije prisvojili najprije Italijani, a nakon 1943. i Njemci. Kraj rata brod je potpuno devastiran dočekao u Veneciji, u kojoj je „glumio“ most preko jednog kanala.

Nakon rata vraćen je socijalističkoj Jugoslaviji i postaje školski brod Jugoslovenske ratne mornarice. U tom periodu najčešće će biti usidren u splitskoj vojnoj luci Lora, ali je u trenutku raspada Jugoslavije bio na remontu u Tivtu. Tako je sve do danas. Jadran je trenutno školski brod u sastavu Mornarice Vojske Crne Gore, iako Republika Hrvatska smatra da bi trebalo da bude u sastavu Hrvatske ratne mornarice.

Crnogorci kao argument navode Sporazum o sukcesiji SFRJ, prema kojem „pokretna materijalna državna imovina SFRJ koja se nalazila na teritoriji SFRJ prelazi na državu sukcesora na čijoj se teritoriji ta imovina nalazila na dan kada je ta država proglasila nezavisnost“. A u trenutku kada je Republika Hrvatska proglasila nezavisnost (25. juna, odnosno 8. oktobra 1991), Jadran je već više od godinu bio na crnogorskoj teritoriji.

Hrvati kao argument navode pokretača inicijative – organizaciju Jadranska straža sa sjedištem u Splitu, kao i „činjenicu“ da je matična luka broda Jadran do raspada Jugoslavije bio Split. Nažalost, rješavanje ovog spora nije prepušteno pravnicima, već političarima koji u obje države često proizvoljno izlaze sa veoma površnim argumentacijama. Između ostalog, zahtjev da se brod vrati u hrvatske ruke vlasti u Zagrebu posljednjih godina koriste kao sredstvo pritiska na Crnu Goru u pregovorima o pristupanju te države Evropskoj uniji.

U pravnu argumentaciju ne želim da ulazim, ali bih se kao istoričar osvrnuo na neke detalje koji po ko zna koji put ukazuju na nedosljednosti hrvatskog društva kada je riječ o suočavanju s (jugoslovenskom) prošlošću. Odmah da naglasim svoj stav. Brod Jadran nije nastao niti je korišćen kao crnogorski, ali ni kao hrvatski. On je od svog nastanka pravi simbol jugoslovenstva!

U tom smislu, evo samo nekoliko riječi o organizaciji koja je pokrenula inicijativu za njegovu gradnju. Jadranska straža nije osnovana da bi se borila za hrvatske nacionalne interese, već se sav njen rad zasnivao na politici integralnog jugoslovenstva, odnosno pokušaju stvaranja jedinstvene jugoslovenske nacije, što je tih godina u Dalmaciji, i to među Hrvatima, bio veoma izražen stav.

Kad god su mogli, članovi Jadranske straže veličali su Njegovo kraljevsko veličanstvo iz dinastije Karađorđević, a naslovne strane časopisa koje su izdavali bile su na ćirilici. Kada već pominjem glasilo Jadranske straže, a u kontekstu borbe za hrvatske nacionalne interese, u njemu nijednom riječju nije pomenut atentat na hrvatske političare u beogradskoj skupštini. Naprotiv, organizacija je pozdravila kraljevu odluku o uvođenju Šestojanuarske diktature, kojom je, po njihovom mišljenju, a na zgražavanje većine hrvatskih političara, kralj Aleksandar „uzeo u ruke kormilo naše države“.

Pošto je povod za pisanje ovog teksta brod Jadran, treba naglasiti da njegovu gradnju nije omogućila Jadranska straža. Oni su bili inicijatori. Većinski kapital dala je jugoslovenska država, a posebno se donacijom istakao i sam kralj Aleksandar I Karađorđević.

Dakle, zaista u najmanju ruku zvuči licemjerno insistirati na „hrvatstvu“ broda koji je sagrađen na inicijativu prorežimske i projugoslovenske organizacije, kapitalom jugoslovenske države i jugoslovenske vladarske dinastije, i koji je cijeli svoj radni vijek plovio u sastavu jugoslovenske (nikada hrvatske) ratne mornarice. Posebno zvuči licemjerno to slušati u društvu koje Jugoslaviju, prvu i drugu, naziva tamnicom hrvatskog naroda, a svako jugoslovenstvo negiranjem hrvatskih nacionalnih interesa.

Najlicemjernije od svega jeste prijetiti Crnoj Gori blokiranjem pregovora, i to na način koji smo mi svojevremeno zamjerali Slovencima. S obzirom na to da je iz svega navedenog jasno da brod Jadran nije bezuslovno ni hrvatski ni crnogorski, kao i na dosadašnju praksu rješavanja problema na ovim prostorima, možda je vrijeme za drugačiji pristup.

Konkretno, zašto brod Jadran ne bi zajedno koristili mornarički pitomci obje države, tim prije što kao članice NATO-a Crna Gora i Hrvatska ne bi trebalo da imaju suprotstavljene bezbjednosne i odbrambene ciljeve. Ili još bolje – pretvorimo taj lijepi vojni brod u turistički. Ne bi li plovidba na relaciji Tivat – Split konačno pružila potpuno drugačiji primjer suočavanja s prošlošću, ali i budućnošću.

guest
21 Comments
NAJNOVIJI
NAJSTARIJI POPULARNI
Grgur
Grgur
1 mjeseci prije

Vec je dogovoreno, ide u Dalmaciju, a bice u vlasnistvu obje drzave.

Rajka Mihaljevi
Rajka Mihaljevi
1 mjeseci prije

Potpuno se slažem sa svim što je gospodini Klasć iznio.Argumentovano,objektivno,pošteno.Da je više ovakvih istoričara i intelektualaca,gdje bi na bio kraj.Svaka čast.

Ann
Ann
1 mjeseci prije

Beograd I dalje mrcvari mrtvaca nebi li se malo navodno osvetio za poraze 90tih a ustvari samo je ruski pion koji pokusava Cg da drzi van EU koristeci Srpsko hrvatiski animozitet . Brod je trebao biti vracen 2006 god ako ne Hrvatskoj mornarici da se ne Zamoraju Bg-u onda gradu Splitu dje je proveo sav svoj radni vijek pa makar se brod prebacio iz Drzavnog u opstinsko vlasnistvo tipa Bar il bolje Tivat I onda kao “ poklon “ vracen u maticnu luku vecina Crnogoraca Nece tudje a komentari is protiv su iz “ susjedne” drzave

TV_EU
TV_EU
1 mjeseci prije

Hrvoje Klasić je izuzetan intelektualac i istoričar .

buba
buba
1 mjeseci prije

realno koga boli briga za tu starudiju, hoćemo standard i bolji život, to su gluposti čime nas smarate

Don kihot
Don kihot
1 mjeseci prije

Svaka čast na tekstu posebno na ideji da plovi Tivat Split. Genijalna ideja iskren da budem

Pogled kroz lup
Pogled kroz lup
1 mjeseci prije

A brod je samo globa za državu, koliko je star teško da može dobiti dozvolu za plovidbu.Održavanje košta više nego cijela flota crnogorska.Ali eto oko čega bi se prepucava li političari da nije te gomile gvožđa.

simikiser
simikiser
1 mjeseci prije

da se vrati srbiji …neka ga zakace pored kulcine na novom beogradu

Savo
Savo
1 mjeseci prije

Odlican predlog! Da obje drzave naizmjenicno koriste brod, da proporcionalno snose troskove odrzavanja. Zasto ne bi kadeti i drugih mornarica mogli povremeno da ga koriste? I da ovo bude obrazac resavanja za druga otvorena pitanja. Granica je nelogicna, i Hrvatskoj taj komad rta nista ne treba osim u smislu zadrzavanja neke vrste pretenzije na Boku, ali sta je tu je, treba traziti neko pravedno resenje u smislu pristupa zalivu i to je to. Dalje, neku odstetu mi moramo platiti, i to ne simbolicnu. To se mora jasno i permanetno prezentirati javnosti, ne smije se novim generacijama oatavljati dug prema susjedima. A sredstva za odstetu – pa sjesti i priznati da ne moze obrtanje curka naopako amnestirati dzemperase koji su nas gurnuli u taj sukob, a iz njega izasli kao najveci ratni profiteri u istoriji Balkana.

Drug_Marko
Drug_Marko
1 mjeseci prije

Možda bi jedino istinski radikalno rješenje bilo da Jadran zaista postane ono što mu ime govori – zajedničko kulturno dobro Jadrana, mjesto saradnje, a ne trofej.

SPC snajperisti
SPC snajperisti
1 mjeseci prije

Jedan od boljih istoričara, ako ne i najbolji. Odlicne su mu i emisije, dokumentarci o Titovoj Jugoslaviji i Partizani su perfektno odrađene.

buba
buba
Reply to  SPC snajperisti
1 mjeseci prije

samo o komunistima i partizanima i priča… kao i o migrantima koje bi dovodio. zadrti ljevičar

amo
amo
1 mjeseci prije

Ja ovo tvrdim na vašem portalu više od deset puta i od prvog dana kada je Hrvatska zatražila da im se vrati,,NJIHOV,,brod,vraćen im je GALEB i to je to.Jadran je bio i treba da ostane naš,kratko i jasno

Commentator
Commentator
1 mjeseci prije

Konačno je neko jasno objasnio što se sve dešavalo sa ovim brodom. Turistička valorizacija broda, na relaciji Tivat – Split bi bilo pravo rješenje. Jer, što je jedan brod u odnosu na državu i njene više interese?

Rade Barikada
Rade Barikada
1 mjeseci prije

To je onaj lik koji u Hrvatsku poziva da ostanu migrante iz islamskih zemalja!
Nudi im da dođu na ostrva, jer da će im biti poznata mediteranska klima!

simikiser
simikiser
Reply to  Rade Barikada
1 mjeseci prije

nudi im goli otok ..nijesi citao do kraja …bila ironija njegova izjava

MaX_Cg
MaX_Cg
1 mjeseci prije

Bravo.Ideja je odlična.Doduše,koliko je vjerovati glasinama….”Jadran” je završen:pola godine u CRO,pola godine u MNE,plovit će pod zastavom NATO-a(ili EU,to je već pravno pitanje),uz zastavu države u kojoj ae trenutno nalazi(CRO/MNE)

Najkomentarisanije

Najčitanije

21
0
Would love your thoughts, please comment.x
Send this to a friend