Saobraćajni znakovi i pravila prvenstva prolaza predstavljaju osnov bezbjednosti na putevima, ali pojedine situacije na raskrsnicama i dalje mogu da zbune čak i iskusne vozače.
Jedna takva situacija ponovo je pokrenula raspravu, a ispostavilo se da odgovor mnogima nije tako očigledan.
Pitanje je jednostavno: ko ima prednost kada se dva automobila nalaze na sporednim putevima, pri čemu jedan vozač nailazi na znak STOP, a drugi na znak „ustupi prvenstvo prolaza“, odnosno obrnuti bijeli trougao?
Upravo o ovoj situaciji povela se rasprava u Fejsbuk grupi „Saobraćajne zgode i nezgode“, gdje su vozači ponudili različita tumačenja pravila.
Dok su se jedni pozivali na ono što su naučili u auto-školama, u diskusiju se uključio i saobraćajni vještak koji je ponudio drugačije objašnjenje.
Prema tvrdnjama pojedinih članova grupe, kao i iskustvima koja prenose iz auto-škola, vozač koji na raskrsnicu dolazi sa znakom „ustupi prvenstvo prolaza“ dužan je da propusti vozila koja imaju prvenstvo.
Prema njihovom tumačenju, prednost bi u konkretnoj situaciji imao vozač koji nailazi na znak STOP.
On jeste obavezan da se potpuno zaustavi prije ulaska u raskrsnicu, ali dio učesnika rasprave smatra da nakon zaustavljanja nema obavezu da propusti vozača sa obrnutim trouglom samo zbog toga što je njegov znak STOP.
Upravo je ovo izazvalo najviše nedoumica.
Saobraćajni vještak ponudio drugačije objašnjenje
Sa druge strane, saobraćajni vještak koji se uključio u raspravu iznio je suprotno mišljenje.
Prema njegovom tumačenju, znak STOP predstavlja strožiju obavezu od znaka „ustupi prvenstvo prolaza“.
Vozač koji nailazi na STOP mora bezuslovno da se zaustavi i propusti vozila koja imaju prvenstvo, a prema njegovom objašnjenju, to u opisanoj situaciji uključuje i automobil koji dolazi sa pravca obilježenog obrnutim trouglom. Prema tom tumačenju, prednost bi imao vozač sa znakom „ustupi prvenstvo prolaza“.
Rasprava je pokazala koliko naizgled jednostavna saobraćajna situacija može da izazove različita tumačenja, posebno kada se porede dva znaka koja vozačima nameću različite obaveze.
STOP zahtijeva obavezno i potpuno zaustavljanje, dok znak „ustupi prvenstvo prolaza“ vozaču nalaže da propusti vozila koja imaju prvenstvo. Zbog toga ovakve situacije lako mogu da dovedu do nesporazuma ukoliko svaki vozač pravila tumači na svoj način.
Bez obzira na različita mišljenja, na raskrsnici je najvažnije postupati oprezno i ne pretpostavljati da će drugi vozač reagovati upravo onako kako očekujemo. Kada postoji nedoumica, usporavanje i dodatni oprez mogu biti presudni za izbjegavanje nezgode.
Ova 2 znaka imaju isto značenje. Razlika je u obaveznom zaustavljen koje može biti recimo zbog smanjene preglednosti. Kuća na uglu npr. Kako veštak tumači to da je crveno vozilo “desni” belom i da je ono u obavezi da ga propusti?
Vještaka zatvoriti. Ako su mu dosadašnja mišljenja u vještačenjima bila netačna kao sada, onda robija.
Crveni, vještak pojma nema.
Postovani. Prputovao sam cjelu zapadnu Evropu zajedno sa GB i djelomicno istocnu dobar dio Grcke i Spanije i na ovakvu raskrsnicu nisam nigdje naisao . Sto je po mom misljenju i glupost da takva dva razlicita znaka da stoje na ovakvoj raskrsnici. L..p.