Bjelica: Niko mi nije sporan, u Crnoj Gori zakon jednak za sve

U tekstu ’’Bjelici sporan status dekana Veljovića, Bogojevića i Jovanovića’’ tačno je samo da je sjednica Upravnog odbora Univerziteta Crne Gore planirana za 11. maj, kazao je danas predsjednik UOUCG, Duško Bjelica, ističući da se sukobi sa zakonom pokušavaju izdići na ličnu ravan.

“Prije svega želim da kažem da sam pristalica da se svi problemi rješavaju u okviru UCG, a ne po medijima. To je uvijek bio moj stav. Ali iz određenih krugova, uvijek istih, šire se neistine, koje imaju za cilj da se rad organa UCG u javnosti posmatra suprotno od stvarnog”, istakao je Bjelica, reagujući na Pobjedin tekst.

Autor je, kaže, ne prvi put, imao za cilj da manipulativno i tendenciozno karakteriše rad Upravnog odbora i njega, kao predsjedavajućeg tog tijela.

“Kao predsjednik UOUCG, shodno Statutu UCG i Poslovniku o radu UCG, a u pripremi sjednica Upravnog odbora UCG u svakom konkretnom slučaju, pa i u ovom, po predlogu stručnih službi i generalnog sekretara dobijam potrebne informacije i podatke. To mi je dužnost i zakonska obaveza. Obaveza, da se ne bi griješilo”, rekao je Bjelica.

Kako naglašava, UO UCG odlučuje, uvijek po Zakonu i Statutu, a ostali predlažu.

“Tako je bilo uvijek. Lično smatram da u Crnoj Gori ne postoji niko ko je iznad zakona. Smatram da tako mora biti i na UCG i da poštujući Zakon poštujemo Crnu Goru”, nastavlja Bjelica.

Tvrdi da se na UCG niko ne bavi nikakvim odstrelima ljudi, niti ima bilo kakvog revanšizma, koji se pominje u tekstu.

“To su zlonamjerna podmetanja koja su pitka za konstantno manipulativno raubovanje pojedinaca koji imaju za cilj da UCG predstavljaju drugačijim. Takve stvari neki mediji ’’prosto gutaju’’ iako su, tvrdim, netačne i zlonamjerne. Ali, može im biti”, dodaje Bjelica.

U konkretnom slučaju, ističe, za Zorana Veljovića, dekana Elektrotehničkog fakulteta, Miomira Jovanovića, dekana Biotehničkog fakulteta i Dragana Bogojevića, dekana Filološkog fakulteta, tačno je da su im zatražene izjave, nakon što sam dobio informacije od pravne službe UCG da su im istekli ugovori o radu i da se na tim funkcijama nalaze suprotno članu 75 stav 3 Statuta UCG.

“U redovnoj proceduri su im zatrežene izjave. I ne samo jednom, i tu nema ništa sporno. Zakonski se odvija postupak i on traje. U ličnoj ravni sa svom trojicom sam u izuzetno korektnim odnosima. I ovdje ponavljam niti ima, niti će biti ništa na ličnoj ravni kako se predstavlja u manipulišućem tekstu”, kaže Bjelica.

Prema njegovim riječima, u ovom slučaju je nesporna činjenica isteka izbornog zvanja, a u tekstu Pobjede se objašnjavaju procedure koje se, inače, ne dovode u pitanje, što je i bez pravnog značaja za ocjenu ispunjenosti uslova iz člana 75 stav 3 Statuta UCG.

“Konačno, dekan je obavezan da zna (i zna) kao dekan da je po imperativnoj zakonskoj normi odgovoran za zakonitost rada Fakulteta i obavezan da spriječi svako činjenje, odnosno nečinjenje, koje za posljedicu ima ili može imati nesavjestan ili nezakonit rad”, zaključuje Bjelica, napominjući da će UCG i ovo uskoro razriješiti.

Ž.N.