Pravni zastupnik En plus grupe Pavle Tripković zatražio je da se tužbom obuhvati aneks ugovora koji je potpisan 11. septembra prošle godine, ali su se tome usprotivili stečajni upravnik KAP-a Veselin Perišić i advokat Uniproma Ksenija Franović.
Oni su naveli da je tužilac nakon podnošenja tužbe imao dovoljno vremena da je preinači prije održavanja pripremnog ročišta, početkom decembra, pišu Vikend novine.
Tripković je predložio i da vještak finansijske struke Stojanka Božović utvrdi koliko je KAP prihodovao
od kada njime upravlja Uniprom, te koliko je u istom periodu zaradila Pejovićeva kompanija.
“Tražimo da se vještačenjem utvrdi i da li je Uniprom u datom periodu imao direktne investicije u KAP. Stečajna uprava j e omogućila Unipromu da kroz upravljanje KAP-om do sada zaradi dovoljno novca da uplati punu kupoprodajnu cijenu”, kazao je Tripković na jučerašnjem ročištu.
Perišić je saopštio da je aneks zaključio kako bi se spriječilo gašenje proizvodnje u KAP-u i sačuvala vrijednost njegove imovine do okončanja postupka prodaje.
Naredno ročište, na kojem će se odlučiti o prijedlogu za vještačenje, biće održano 8. maja.
A sto se protive zaboga?
A sto se protive zaboga? Volio bi vidjet kako uspjesno posluje privatizovni KAP i kolko je zaradio novi gazda koji ga usput nije ni platio. Jes da je probio sve zakonske rokove za placanje KAP-a al treba mu dat jos vremena, platice on to nekad.