Postupajući sudija u Osnovnom sudu u Beranama odbio je zahtjev beranskog Osnovnog državnog tužilaštva (ODT) da se spomenik četničkom komandantu, ratnom zločincu i saradniku okupatora Pavlu Đurišiću oduzme iz manastira Đurđevi stupovi u Beranama, ali je onda vanraspravno vijeće beranskog suda uvažilo žalbu tužilaštva na tu odluku i vratilo zahtjev na ponovno odlučivanje.
To je u razgovoru za emisiju “Načisto” na TV Vijesti saopštio predsjednik Osnovnog suda u Beranama Ivan Došljak.
Beranski ODT traži da se spomenik Đurišiću oduzme jer je, pošto je nezakonito postavljen – predmet izvršenja krivičnog djela.
Bista je postavljena u selu Gornje Zaostro kod Berana 8. avgusta, a desetak dana kasnije prenijeta u Đurđeve stupove.
Došljak za Televiziju Vijesti pojašnjava kakva je dalja procedura i naglašava da sve ovo ne bi ovoliko trajalo da je policija odmah oduzela spomenik, kada je nezakonito postavljen.
Šta ako postupajući sudija ne uvaži sugestije vanraspravnog vijeća?
Došljak: Da pođemo od situacije da postupajući sudija donese, uslovno rečeno, istu odluku, pretpostavljamo da će ići žalba tužilaštva na takvu odluku, ako bude ista kao u prethodnom postupku.
I nakon toga krivično raspravno vijeće tu može rješenjem odbaciti žalbu, u ovoj situaciji tužilaštva, kao neblagovremenu ili nedozvoljenu, odbiti žalbu kao neosnovanu; ili uvažiti žalbu i rješenje preinačiti ili pak ukinuti, i po potrebi predmet uputiti na ponovno odlučivanje.
Ukoliko postupajući sudija ili vijeće donesu odluku o privremenom oduzimanju spomenika, da li to znači da bi policija morala automatski izaći na teren i sprovesti tu radnju?
Došljak: Naravno. U krajnjem, hipotetički, bez namjere da prejudiciram odkluku, ako sud eventualno donese odluku o privremenom oduzimanju predmeta, u rješenju se mora označiti i opisati predmet koji će se privremeno oduzeti, ime i prezime lica od kojeg se predmet privremeno oduzima, i mjesto na kojem treba privremeno oduzeti predmet. Lice koje drži predmet dužno je da isti preda.
Da li bi izbjegli sve ove peripetije i da li je policija imala mogućnost da spomenik zaplijeni na licu mjesta?
Došljak: Svakako da, jer tako kaže i nalaže zakon.
Eto kakvo nam je sudstvo i Tužilaštvo!?
Ma to treba jak eksploziv i sve dići u vazdih
Sramne pravosudje Crne Gore I mi ocemo u Evropu!Piihhh
Bruko od drzave koja se dici suzivotom sta si docekala
Tugo tuzna
Nazalos temeljnim ste im sve predali i tesko je vjerovati da ce policija uci u crkvu da uzme tu spodobu.Drzavo, Dritan vas je sve preveslao zedne preko vode i sad vam se smije.
Jeste li vi normalni da mislite da se smije ući u objekte SPC?Vidite li da se sprdaju sa državom i sistemom?
Živi bili pa vidjeli ,smije li policija ući kod Metodija?
Zovite dritana iz Kine da dodje da on oduzme jer je uzeo pare da potpise temeljni ugovor i od tada sekta radi sto oće
Četnička država
Mislim da bi Inspektor Macek trebalo da se pozabavi ovim slucajem
Ima li ime taj postupajuci ????? E jado jadna crna goro sta si docekala
Poremecen narod
U SPC su bili i biće leglo četničko, umjesto ikona i poštenih vjernika
1000 posto pisi propalo
Jesul sudije Crnogorci il nisu ?
Niti sudije više nemaju autonomiju i autoritet kada je Crkva Srbije u pitanju! Katastrofa! Mogu i oružje lagerovati! Doduše već i jesu!
Ima u Americi, dje ovaj spomenik niko ne bi dirao. No tamo je komunizam pocast a u crnoj gori i dalje u mozgovima