Pravnici i analitičari o slučaju Brđanin: Samovolja i svjesno kršenje zakona, posao za tužilaštvo

Otvoreno i svjesno kršenje zakona, samovolja i odsustvo odgovornosti – komentar je stručne javnosti o smjeni Zorana Brđanina sa mjesta direktora Uprave policije, kao i o odluci Vlade da ne postupi po rješenju suda i omogući mu da se vrati na posao, prenosi Al Jazeera.

U nevladinom sektoru ističu da je izvršna vlast bila obavezna da sprovede sudsku odluku.

“Mnogo nezakonitosti je nažalost legitimisano u radu ove vlasti. Slično se nastavilo i ono što je radila prethodna vlast. Ono što je pravosnažna odluka jedne sudske instance mora biti ispoštovano od strane nadležnih organa jer je to ono na čemu počiva uzajamna kontrola tri grane vlasti”, kazao je za Al Jazeeru Damir Suljević, pravnik u Centru za građansko obrazovanje (CGO).

Sa tim su saglasni i analitičari.

“Mi ne možemo govoriti o tome da je izvršna vlast ta koja treba biti primjer u ovom slučaju. Naprotiv, oni su upravo ti koji treba da budu primjer kako ne treba raditi kada govorimo o pravnoj dosljednosti”, kazao je za Al Jazeeru programski direktor NVO Uzor Marko Pejović.

Sa druge strane, premijer u tehničkom mandatu Dritan Abazović tvrdi da su ispoštovali odluku suda.

“Mi smo donijeli novo rješenje i time se stavila tačka. Ispoštovali smo odluku suda u roku od 30 dana i u tim granicama Vlada je donijela novo rješenje. Ako neko misli da su mu prava opet povrijeđena ima i dalje procesa. Isto važi i za Vladu”, rekao je Abazović.

Brđanin je smijenjen na sjednici Vlade u martu, i to na predlog ministra unutrašnjih poslova i bez skupštinskog odbora što je zakonska obaveza u toj proceduri. Istovremeno, za vršioca dužnosti šefa policije postavljen je Nikola Terzić.

Suljević ističe da se odluke koje on donosi u ovoj situaciji mogu osporiti.

“Svaka odluka koju donese gospodin Terzić jeste odluka koja ima snagu kao da ju je donio bilo koji drugi policijski službenik, bez obzira što se na tome nalazi pečat Uprave policije”, smatra Suljević.

Drugačijeg mišljenja je advokat Veselin Radulović koji ukazuje da svjedočimo neuobičajenoj pravnoj situaciji.

“Ne bih rekao da su odluke koje donosi v.d. gospodin Terzić nelegitimne i nezakonite jer on nije svojom voljom tamo, on nije uzurpirao vlast. Njega je Vlada postavila na tu dužnost”, istakao je Radulović.

On navodi i da Vlada, koja bi trebalo da bude primjer kako se poštuje zakon, zapravo pokazuje da je ne zanima pravni poredak.

Stručna javnost je saglasna da bi u ovom slučaju tužilaštvo trebalo da reaguje i ispita da li je Vlada prekršila zakon. Primjećuju, međutim, da u dosadašnjim sličnim situacijama nije bilo odgovornosti predstavnika izvršne vlasti.