Sahrana Ratka Mladića u ovom obliku je nešto što smo svi očekivali. Čudno bi bilo da se desila u porodičnom, privatnom okruženju. Srbija je državnim počastima priznala učešće u ratu devedesetih i poklopila svu priču o građanskom karakteru rata u Bosni i Hrvatskoj. Za nas koji pamtimo kad su i kako sukobi počeli i koji prilično dobro razumijemo što je bilo okidač za njih, ovo nije nikakva novost.
Nije ni novost zašto je Mladić voljen i proslavljen. Nikako zbog toga što je branio, nego zbog toga što je učinio u Srebrenici, tačnije Potočarima. Otud i transparent na Marakani. Za Porfirija je Mladić heroj, što srpskog patrijarha svrstava u koš sa Kirilom ruskim, koji je zločinački pohod Rusije na Ukrajinu nazvao svetim ratom. Očigledno je da je za pravoslavne crkve Rusije i Srbije ono što se dešava u Ukrajini sada i što se dešavalo u Bosni devedesetih pravoslavni džihad, ili bolje rečeno krstaški pohod – svojevrsna rekonkvista zakašnjela šest vijekova. Sa tom pričom, ili bolje rečeno narativom, Ratko Mladić je čistio Podrinje. Sjećate se kome se svetio od „dahija do današnjeg dana“.
Evropska komisija je uspjela da se upiše u sramotne stranice istorije pisanjem i brisanjem i još jednim spašavanjem redova Vučića. Čovjeka kojega EU i Zapad vade iz rupe svako malo kao onu ovcu iz gif-a, koja odmah nakon toga ne propušta priliku da se naglavačke opet zakopa u tu istu rupu. Stadioni, ulice, mediji, dominantan dio srpske javnosti je u suzama ispratio generala. Oni isti nadvožnjaci nad auto-putem u novobeogradskim blokovima, sa kojih je bacano cvijeće na tenkove koji su odlazili put Vukovara, sada su dočekali državni kortež sa kovčegom Ratka Mladića.
I nije ovo sve rezultat samo Vučićeve vladavine. Vučić jeste uneredio medije u Srbiji. Ali ti njegovi mediji ne mogu da mobilišu ljude da izađu na ulice. Problem je mnogo dublji. Elite mogu da blago usmjeravaju javno mnjenje, ali nije tu samo riječ o ponudi. Veći dio je potražnja. A masa traži osvetu. Masa traži lijek za nacionalne i etničke lomove i ožiljke. Ti ožiljci nisu imaginarni. Srbija je danas puna izbjeglica i njihovih potomaka sa svih onih prostora na kojima plan širenja teritorije nije uspio. Ti ljudi u Mladiću vide pobjedu. U Bosni je Srbija dobila rat. Osvojila pola teritorije. Očistila Lebensraum.
Problem je strukturalan u svojoj prirodi. Dublji mnogo od medija i političara. Institucionalan je, ako hoćete. Ovaj resantiman ne gaje mediji niti bilo kakav Informer ili Alo, ovo je rezultat višedecenijske indoktrinacije u školama i crkvama u Srbiji i diljem srpskog svijeta.
U Srbiji postoji vibrantno i zdravo građansko društvo. Postoje novinari. Prostor im je sve suženiji, ali postoje. U Srbiji postoje ljudi koji su bucali postere Ratku Mladiću, javno govore protiv ovakve sahrane, ponašanja navijača i intelektualaca. Interesantno je da se među Srbima u Crnoj Gori niko nije oglasio da uradi isto. A bilo je mnogo onih koji su javno žalili za generalom, neki se usudili da odu na sahranu. Što nam to govori o srpskoj politici u Crnoj Gori?
(Mišljenja i stavovi autora kolumni nisu nužno stavovi redakcije CdM-a)
Srbi u CG se nijesu oglasili jer su u CG veći Srbi od Srbijanaca? A „Srbi svi i svuda“ mogu biti „bezbjedni“ samo u (velikoj) Srbiji? Volio bih da ste u pravu, ali mislim da precjenjujete broj srpskih intelektualaca koji su protiv veličanja Ratka Mladića. Srpstvo (naaarod) je neizlječivo oboljelo od ideologije „krvi i tla“(„velikosrbijanstva“)?
Ko do sad nije razumio Srbiju i njihov mentaliet slucaj Mladica je vise nego jasan. Srbija ga je digla u zvijezde, sakrivala godinama i na kraju isporucila Hagu gdje se razbolio i istrunuo. Onda ga vracaju u Srbiju i opet ga dizu u zvijezde sa svim pocastima. Pametnome dosta.
Srpsko društvo je vjekovjma u istim problemima i nažalist tako će i ostati.
To je boljest kojoj nema ljijeka.
Pošto crnogorsko društvo nema nikakvih problema, lijepo je i solidarno rješavati komšijske.
Postoje ljudi u Srbiji , zdravo građansko društvo kako kaže autor, ali mislim da ti ljudi ne čine više od 20% ukupne populacije. Ostali su slika i prilika onoga što smo gledali prethodnih dana u BG. Spremni na sve. Takvih bolesnih umova ima i kod nas koliko hoćete
A taj procenat si dobio metodom zvanim ofrlje?
u cg je srpska linija najradikalnija jer ih je malo pa moraju biti vidljivi u srbiji je cak i tesko biti radikalan a nebiti smijesan npr seselj
ovo ti je ka trulo tijelo Al eto stopalo je zdravo .” Postoje gradjansko društvo i novinari” vau kakva civilizacija , dajte medalje . trula drzava satrulo društvo nema tu nikakvog ko god se tome nada je ustvari potihi podržavalac Mladica i ekipe
Sa rakvim mišljenjem o Srbiji, i ako pogledamo crnogorsku vlast, šta bi rekla koliko je naše tijelo trulo, i možemo li stati na noge?
Srbija je u Bosni izgubila rat. U ranu jesen 1995. Vojska Republike Srpske se raspadala. Hrvatska vojska i HVO su bili na 20 km južno od Banjaluke. Sa zapada je nadirao 5. korpus Armije BiH. Srbi u Banjaluci nijesu razmišljali o odbrani – bježali su. Onda je Klinton zaustavio rat i naredio pregovore. Srbi su izgubili u ratu, ali im je pregovorima u Dejtonu vraćena skoro sva izgubljena teritorija. Dakle, za to što RS danas postoji nije zaslužan Ratko Mladić, već Bila Klinton. O ovome je jasno govorio najbolji general VRS, Slavko Lisica.
A zbog čega su junaci stali kada su Amerikanci obustavili vazdušnu podršku? Što nisu nastavili kada su bili tako silni? Jaka vojska, napreduju dok NATO onemogućava odbranu protivniku.
imas na YT snimljenu bjezaniju iz Banja Luke ..a sto se tice vojnog dejstva Odbrana HR i BIH je spala na lovce i policisjko naurzanje dok je VRS imala JNA i cijelu logistiku srbije ..i pravo cudo je sto i Krajina i BIH nije srpska sada… READO IDE SRBIN U VOJNIKE 2 ga tuka a 3 vuku
Opet pitanje, zbog čega su stali kada su bili tako nadmoćni? Nismo bežali pred Turcima u planine.
Zato što je Klinton naredio, pod prijetnjom da će, ako nastave sa ofanzivom, NATO bombordivati njih (Hrvate i Bošnjake). Inače, NATO udari su imali marginalnu ulogu u srpskom katastrofalnom porazu. U Oluji nije bilo NAtO avijacije, pa su Srbi svejedno bježali
Sve dok svaka strana ucesnica u sukobima ili ratovima koji su se desili raspadom SFRJ svoje zlocince ne nazove pravim imenom, i sve dok se sprovodi selektivna pravda, nece biti srece na ovim prostorima. I tu svako snosi svoj deo odgovornosti, koliko god mala ona bila. Ja snosim mali deo, neki lokalni politicar malo veci, Ljubo kao kolumnista jos malo veci, itd. Sramota je sahrana Ratka Mladica, sramota je sahrana Praljka, sramota je sahrana Rasima Delica, a svi su sahranjeni uz najvise drzavne i vojne pocasti.
To se u propagandi zove LAŽNI PARITET! Naime, bitka za veliku Srbju je prouzročila svo to zlo i smrt oko 150.000 ljudi + genocid.
neuporedivo je ovo oko osuđenog zločinca i genocidaša Mladića sa bilo kim
💯
Ne znam što su ljudi od Srba očekivali, naravno da će slaviti svoje.
Srbi su izazvali rat pa ne možemo kriviti Novozelanđane. Sramota je reci nekome da si Srbin jer te cijeli svijet gleda kao zločinca. Odrekni se zla koje ti je pop nametnio.
Najbolje je Đinđić opisao srpsku naciju. Kaže, Srbija ne zna ništa o sebi jer srpska nacija nije nastajala postupno, brušena iskušenjima nego je preko noci smandrljana u pjesničkim radionocama i kafanskim debatama.
Ajde.Srbija,Bosna,malo se bavimo međunarodnim komšijskim i tuđim poslovima.Imamo mi vremena za sve drugo i znamo kako riješiti sve tuđe probleme i posavjetovati sve druge ,sve osim sebe i kako riješiti naše probleme ,recimo probleme koje imamo sa Hrvatskom i njenim ucjenjivanjima kao uslov da uđemo u eu.Ja bih volio da pročitam kolumnu o tome.
Mislis o ucjenama koje su pocele onda kad su nasi novopeceni politicari, dovedeni po partijskoj pripadnosti, nevjesti i neuki u svom poslu, ali hej, bar su Srbi, zategli odnose sa njima? Sa Hrvatskom koja je najvise pomogla da se uskladimo sa EU standardima.
A zbog čega masa traži osvetu? Ko je odgovarao za ubistva njihovih članova porodice?
Čovjek je najveća greška prirode.